之前的研究已经显示，微生物会影响免疫系统对感染的反应。

在试验中，大约五分之一的患者在接受治疗后，肿瘤显著缩小——这是个不错的结果，虽然并不是那么令人惊叹。目前来看，推断上述联合用药方式可以比标准疗法具有更好的延长患者生存期的作用，恐怕为时尚早。

在数年的药物研发进程中，一种可以干扰细胞分裂的化合物的出现，给癌症研究领域面临的困境带来了新的生机。Palbociclib：险些被扼杀在摇篮里的抗癌新药 2014-09-15 06:00 · alicy 近年来，癌症治疗领域的进展无疑令人感到有些心灰意冷。Fry说，Pfizer本可以在患者肿瘤组织中寻找生物标志物，来检测palbociclib是否具有期待的效应。对于一个如此的靶向抗癌化合物，是很难获得令人兴奋地结果的。Palbociclib或者其竞争类药物最终的前景与价值，在目前来看还是个未知数。

2003年，Pfizer收购瑞典-美国合资制药巨头企业Pharmacia，这使Pfizer获得了大批抗癌药物，都将竞争有限的临床试验资源。细胞周期蛋白（cyclins）和细胞周期蛋白依赖性激酶（CDK）连锁驱动细胞周期的进程。在会上，他们将就具体题目进行讨论和规划。

用白春礼的话说，当前，我国科技体制改革宏观层面的顶层设计正在积极推进，微观层面的科研项目、经费管理和科技评估等改革也在不断深入，但在中观层面上，科研院所体制机制和科研活动的组织管理方式，总体上仍然沿袭着长期以来的固有模式，成为影响和制约科技创新能力提升的根本因素。比如，在目前已经公布的创新研究院名单中，中科院决定以空间科学先导专项、载人航天工程和探月工程等重大国家任务为依托，由中科院国家空间科学中心、空间应用中心、国家天文台三个单位联合，启动组建空间科学创新研究院。很快，这一方案被不少业内人士称作全面深化改革以来科技领域最大胆的改革纲领，而中科院也被看作打响科技体制改革头炮的率先者。究其原因，当前以资源、项目为导向的科技资源分配体制难辞其咎。

中科院一家研究所的所长对中国青年报记者说，课题负责人往往只对经费以及给经费的资助方负责，而对于所里和院里，他们则不需要报告课题项目的进程以及经费的使用情况。其结果是，一旦院所遇到某个大的国家任务和项目时，就很难组织人来承担。

中科院：打响科技体制改革头炮 涉及近6万名科研人员 2014-09-22 08:36 · 李亦奇 8月19日，中国科学院率先行动计划暨全面深化改革纲要对外公布。从率先计划的内容来看，其改革以推进研究所分类为突破口，整合机构，瘦身健体，力求在2020年前，将按照创新研究院、卓越创新中心、大科学研究中心、特色研究所4种类型，推进分类改革。后者则以学术水平为主要价值导向，实行行政系统与学术委员会相结合的治理结构，以择优稳定支持为主配置资源，以国际同行评价为主要评价方式。白春礼深知这个道理，在该院内部2014年夏季党组扩大会议精神传达会上，他说，研究所分类改革不搞一刀切，不刮一阵风。

尽管不是全国宏观层面上的科技变革，也不是针对科研人员自身薪酬福利的微观调整，但这一中观层面上的改革仍引起媒体和科技界自身的高度关注。未来，这些单位将联合在一起，高举空间科学大旗。十八届三中全会以来，随着全面深化改革的推进，科技界不少研究院所原来存在的问题逐步暴露：研究课题重复，分工不明确，资源配置不合理，等等。必须从根本上突破这些体制机制上的瓶颈。

因为，从某种意义上来说，这触动了制约科技体制改革的根子。以空间科学创新研究院为例，该院联合单位之一国家空间科学中心主任吴季告诉记者，目前，他们采取的方法是各自保持着独立法人的身份，但三方努力搭建一个跨所交流的平台，建立每月院务会制度。

不做，可以去寻找更有学术价值的大题目，但在此过程中，团队里的研究人员可能就要饿肚子。暂时还没想清楚的，要积极研究、适时推动。

8月19日，中国科学院率先行动计划暨全面深化改革纲要对外公布如果我们从印度大量进口药品，最终带来怎样的结果呢？我们不妨试作分析如下：百姓可以方便地用上相对质优价廉的药品 印度的仿制药产业处于较高的水平，有数字统计目前全球有20%的仿制药产自印度，而印度产的仿制药又有大约一半出口到其他国家，使之成为全球最大的药品供应国，被誉为第三世界药房。这一承诺，让中国底层百姓带来了用药的希望，真正是惠及百姓民生。印度药品价格便宜，质量总体或许不及欧美发达国家生产的，但总体上被认为优于中国生产的药品。最后买到了印度的皮肤药， 效果非常好，而且非常便宜。印度药价格便宜的原因主要就是仿冒发达国家的专利药，不支付专利费、也不需要投入前期的研发费用，人工成本便宜，造价低廉。

但无论如何，其价格都很便宜。习近平强调，国际上都在说21世纪是亚洲世纪，中印两国的发展是关键。

亲历印度药品零售市场 有一位中国人在文章中写道：本人在印度因为脚气去几家药店买药，原计划自己找中国药，结果没有看到任何中国药。如此重视专利保护的、发达的国家美国，都能够进口这么多的印度药品，中国为什么不可以呢？ 在两国政治合作因素我们不作讨论，反正目前习大大已经表示愿意扩大进口印度药品，这以后，中国民间想尽一切办法邮购印度药品、甚至被处罚、判刑的现象或将大为减少，可以正规地购买。

中印两国发展目标一致，发展理念相似，发展战略契合。而据媒体报道，未来5年内，中国将在印度投资200亿美元。

在美国，人使用的仿制药和非处方药有40%是印度生产的，仅次于加拿大药厂。中国企业产的药品价格据说也比印度通常贵一倍，中国制剂出口也不及印度，两国药品竞争，谁占优势已然朗朗。如果我们从印度大量进口药品，最终带来怎样的结果呢？ 9月18日，国家主席习近平在新德里同印度总理莫迪举行会谈。但当印度大量出口药品，不但在印度本土跨国药企无能为力，在其它国家同样面临印度仿制药的竞争。

自此，印度仿制药快速增长，直到2005年，印度才恢复了药品专利，但只针对1995年以后发明的新药或经改进后能大幅度提高疗效的药物。直到这次，习大大访问印度后，印度终于得到了明确的 中国愿意扩大进口印度药品 的承诺。

中国和印度的贸易中，中国是大顺差，印度是大逆差。据悉，印度医药产品的出口足迹已经遍及了全球220个国家左右，印度药品占据了55%的欧洲和美国市场，这反映出许多印度药品已经完全符合了美国食品和药物管理局(USFDA)的最高规格。

印度认为，在无法获得、支付不起或不能适当提供的情况下，本地企业可以向印度知识产权局申请强制许可，获得强制许可的国内企业可以生产和销售仿制药品。习近平强调，中方愿意扩大进口印度药品、农产品等适销对路产品。

这就使得，中国成药，在印度没有任何竞争力。后面的很多就医经验也证实了这点：印度药品很多时候是中国自主同类药的1/2左右。中国虽然也是仿制药的大国，但却不是仿制药强国。印度药品进入中国市场，将在很大程度上严重影响跨国药企专利药品的销售，很多中国病人的确也吃不起跨国药企昂贵的专利药啊。

因此，很多跨国药企经常放弃开发印度药品市场。他写道，药本身就便宜，这是印度药品的的一个特点。

在这样的商业大合作框架下，印度药品进入中国已经不是什么悬念了。跨国药企或将受挫 印度生产的药品中，既有专利过期的仿制药，也有获得国家强制许可而生产的未过期的仿制药。

因为印度的制药是很发达的，研制和仿制方面要高过中国。这时，印度再进来，并且号称质量更好、价格更低，我们才是迎来最强劲的竞争对手。